KONYA … AİLE MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …… ESAS
DAVACI :
VEKİLİ :Av. Hasan Basri SARI
Feritpaşa Mh. Ulaşbaba Cad. Mustafa Kaya İş Merkezi 24/301 Selçuklu/Konya
DAVALI :
VEKİLİ :
KONU : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma talebiyle açmış olduğumuz işbu davamızda cevaba cevap dilekçemizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALARIMIZ :
Yukarıda esas numarası belirtilen davacı olarak taraf olduğumuz ilgili dosyada davalı tarafın cevap dilekçesine karşı cevaba cevap dilekçesi sunma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalının cevap dilekçesindeki gerçeğe aykırı beyanlarını, soyut ve hukuki dayanaktan yoksun iddialarını kabul etmiyoruz. Şöyle ki ;
1-)Müvekkilim, davalı eşle …. yılında …… ilinde evlenmiştir. Tarafların …….. adlarında müşterek…. çocukları bulunmaktadır. Taraflar uzun süredir ayrı yaşamaktadırlar. Taraflar arasında daha önceden ….. tarihinde boşanma davası açılmıştır. Ancak, davalı o süreçte boşanmaktan vazgeçtiğini müvekkilimize bildirmiştir. Bunun üzerine müvekkil, …….. halinde boşanmaktan vazgeçeceğini söylemiştir. Müvekkilin o süreçte boşanma davasını geri çekmesinin nedeni çok sevdiği çocuklarından uzak kalmamak ve çocukların tarafların boşanmalarından etkilenmelerini engellemek istemesidir. Müvekkil , çocukları için davalıya bir şans daha vermiş ve boşanma davasını geri çekmiştir. Ancak akabinde davalı, bu durumdan dolayı müvekkile sürekli olarak psikolojik şiddet ve baskı uygulamıştır.
2-) Davalı, müvekkille daha öncesinden yaşadıkları sorunları kabullenmiş ve evlilik birliği devam etmiştir. Davalının , müvekkilin ……. bu iddia asılsız ve iftira mahiyetindedir. Müvekkil, davalı ile yaşadıkları sorunlara daha fazla katlanamamış ve …. bir eve taşınarak yalnız yaşamıştır. Zira müvekkilin o süreçte biraz yalnız kalıp tabiri caizse kafasını dinlemesi açısından zaruri bir hal almıştır.
3-) Müvekkilim ile davalı eş evliliklerinin ilk günlerinden itibaren bugüne kadar aralarında süren tartışmalar ve yaşanan olaylar nedeni ile müvekkilim açısından var olan evlilik birliği sürdürülemez bir hal almış ve tarafların evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Eşler arasında yaşanan bu tartışmalar nedeni ile eşlerin evlilik bütünlüğü bir araya gelememektedir. Müvekkil ile davalı eş arasında sürekli bir tartışma olması müşterek çocukların etkilemekte olup, müvekkilin bu tartışmaların müşterek çocukların fiziksel ve ruhsal gelişimlerinde olumsuz bir etki bırakacağı korkusunu yaşamakta olup bu davanın açılması zorunluluğunun en başında bu neden yatmaktadır.
4-) Müvekkilin, davalıya psikolojik şiddet uyguladığı, hakaret, tehdit ve küfür ettiği iddiaları asılsız olup, maalesef ki davalı taraf , belki işimize yarar mantalitesiyle hareket ederek hiç bir somut dayanağı olmayan tamamen asılsız iddiaları ortaya atmıştır. 5- ) Son olarak davalının, müşterek çocuklar hakkında velayet talebi ve nafaka talepleri hakkındaki iddialarına değinmek gerekir ki ; müvekkil her şeyden önce çocuklarını düşünen bir karaktere sahiptir.
Müvekkil dava süresince ve sonrasında çok sevdiği müşterek çocuklarının tüm giderlerini karşılamayı taahhüt etmektedir. Müvekkil bu süreçte de çocuklarından daha fazla ayrı kalmamak için mahkemeniz tarafından yalnızca müvekkil baba ile müşterek çocuklar arasında kişisel ilişki kurulması kararının verilmesini talep etmekteyiz. Müvekkilimizin, çocuklarını ne derece önemsediği ve düşündüğü aşikardır. Ancak müvekkil her ne kadar çocukları için her şeye razı geleceğini ifade etmişse de sayın mahkemenizce takdir edilecek nafaka miktarlarının hukuka ve adalete aykırı şekilde fahiş miktarlarda olmaması da son derece önem arz etmektir.
6-)Tarafların arasında yaşanan şiddetli geçimsizlik ve davalı eşin evlilik birliğinin sürdürülemez bir hal almasına yol açacak tutum ve davranışları nedeni ile eşlerin arasında süren bu evlilik temelinden sarsılmış olup bu nedenlerle müvekkilim açısından bu evliliğin sürdürülemez bir hal almasından dolayı bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : İlgili mevzuat hükümleri
HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kayıtları, Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması, Tanık beyanları ve ikamesi mümkün her türlü yasal delil
NETİCE ve TALEP : Açıklanan nedenler, göz önüne alınacak ve oluşacak durumlar ışığında ;
Müvekkilin evlilik birliğini devam ettirme durum ve ihtimali kalmadığından Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Tarafların BOŞANMALARINA,
Müşterek çocuklar ……… ile müvekkil arasında yargılama süresince ve sonrasında kişisel ilişki kurulmasına ,
Yargılama giderleriyle, Avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz……..2023
DAVACI VEKİLİ AV. HASAN BASRİ SARI