KONYA …. AİLE MAHKEMESİNE
DOSYA NO :……….. Esas
KARŞI DAVACI : ………..
VEKİLİ :Av. Hasan Basri SARI
KARŞI DAVALI : ………
VEKİLİ : ……..
KONU : Yüksek enflasyon nedeniyle mevcut nafaka miktarındaki düşen alım gücünün bir nevi de olsa engellenmesi amacıyla nafaka artırılması zorunluluğunu içeren beyanlarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR :
Mahkemeniz hakimliğince tarihli ara kararınızda müvekkil ve müşterek çocukları lehine ‘ Dava tarihinden itibaren geçerli olmak ve ileride arttırılıp eksiltilmek üzere DAVALI için aylık …… TL, müşterek çocukları için ayrı ayrı aylık aylık ……. TL tedbir nafakasının DAVACIDAN alınıp DAVALIYA verilmesine,’ şeklinde karar verilmiştir. İş bu karar tarihinden sonra ülkemizde görülen yüksek enflasyon nedeni ile iş bu tedbir nafakaları oldukça yetersiz kalmıştır. Yine dava dosyamızın duruşma tarihi aralık ayına ertelenmiş olması nedeni ile bu süreçte müvekkil ve müşterek çocuklar maddi olarak çok daha zor durumda kalacaktır. Alım gücünün maalesef ki ülkemizde hızla düşmesi müşterek çocukların ihtiyaçlarında da aşırı derecede artış olmasına sebebiyet vermekte ve daha önce tespit edilen rakamın müvekkilimizin geçimi için çok küçük ve eksik kalmasına sebebiyet vermektedir. Bu nedenledir ki iş bu davanın açılma zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah olunan ve mahkemece re’sen değerlendirilecek sebeplerle ;
Yukarıda belirttiğimiz nedenler ile mahkemeniz hakimliğince re’sen dikkate alınacak hususlar bir bütün halinde değerlendirilerek müvekkil ve müşterek çocuklar lehine nafaka miktarının hakkaniyete uygun bir şekilde , mevcut yüksek enflasyon karşısında tabiri caizse erimeyecek bir şekilde arttırılmasını karşı davacı vekili olarak vekaleten arz ve talep ederiz. (TARİH)
KARŞI DAVACI VEKİLİ
AV. HASAN BASRİ SARI