KONYA .. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : ….. Esas
KARAR NO : …. Karar
MÜŞTEKİ : …..
VEKİLİ : Av. Hasan Basri SARI & Av. Ömer Faruk BAYRAM
Feritpaşa Mh. Ulaşbaba Cd. Mustafa Kaya İş Merkezi No 24/301, Selçuklu/Konya
SANIK : ………
SUÇ : Tehdit
KONU : Mahkemenizce, ……. Esas …. Karar Sayılı dosya kapsamında, basit yargılama usulüne göre verilen karara karşı itirazımız ve sanığın genel hükümlere göre yargılanarak hakkında cezaya hükmedilmesine ilişkin taleplerimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
Yukarıda esas numarası yazılı mahkemeniz dosyasında sanık ….., tehdit suçunu işlemesi nedeniyle düzenlenen iddianame gereği basit yargılama usulüyle yargılanmış olup, “CMK 223/2-a maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan BERAATİNE ” şeklinde karar verilmiştir. Hukuka ve adaletin teminine aykırı olan işbu karara karşı itiraz kanun yoluna başvurma zorunluluğumuz hasıl olmuştur.
Sanık ile müvekkil arasındaki husumetin asıl nedeni ( Olayı detaylıca anlatınız) . Son olarak sanığın evine … alması ve çocuklarına “ben bununla …. vuracam” demesi bu tehditlerden herhangi bir tanesidir. Mahkemenize sunacağımız video ve ses kayıtlarından da görüleceği üzere sanık bu suçları işlediğini açıkça ikrar etmiştir.
Sanık, yaklaşık bir yıl önce müvekkilin………. suçunu işlemiştir. Müvekkil iş bu olanları ilk duyduğunda sanığın böyle bir şey yapıp yapmadığından emin olmak adına başta şikayetçi olmamış ancak akabinde sanığın …….. öğrenmiştir. Sanığın …… öğrenen müvekkil hemen akabinde gerekli mercilere başvurarak sanıktan şikayetçi olmuştur. Sanık, yaptıkları ile yetinmemiş müvekkilin şikayetçi olmasının akabinde müvekkil, sanık ve ailesi tarafından defalarca tehdide maruz kalmış ve müvekkili çocuklarına zarar vermekle tehdit etmeye başlamışlardır.
…… tehdit olayının gerçekleştiği gün, ……. telaşla müvekkili aramış ve “….. seni vuracakmış” demiş, müvekkil de tabiri caizse soluğu …… karakolunda almış ve sanıktan şikayetçi olmuştur. Müvekkilin şikayetçi olmasının akabinde sanık karakola giderek ifadesini vermiş ve sonrasında …… evine giderek “……” diyerek işlediği … suçlarını açıkça itiraf etmiştir. ……., başka surette delil elde etme imkanı olmaması nedeniyle sanığın o an ki ikrarlarını telefon ile video kaydı ve ses kaydına almıştır. Bu video ve ses kaydı ile de açık olduğu üzere sanığın, ……. suçlarını işlediği sabittir. Sanığın …… suçlarını işlediğini ve tehdit konusu olan …. ikrar ettiğine ilişkin video ve ses kayıtlarını 1 adet flash bellek aracılığıyla dilekçemizin ekinde belirtmek üzere sayın mahkemenize sunuyoruz.
Yukarıda açıkladığım nedenlerle ve sayın mahkemenize sunduğumuz video-ses kayıtlarının sayın mahkemenizce değerlendirilmesinin akabinde mahkemenizin de takdir edeceği üzere sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabittir. Bu nedenle sanık hakkında basit yargılama usulü neticesinde verilen beraat kararı usul ve yasaya aykırıdır. Sanık hakkında sayın mahkemenizin ……. Karar sayılı dosyası kapsamında verilen iş bu haksız beraat kararına itiraz ediyor ve sanık hakkında genel hükümlere göre yargılama yapılarak sanığın üst hadden hapis cezası ile cezalandırılmasını talep ediyoruz.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan ve sayın mahkemenizce re’sen dikkate alınacak nedenlerle,
Dosya kapsamındaki tanık beyanı ve sayın mahkemenize sunduğumuz video-ses kayıtları neticesinde sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan , sanık hakkında usul ve yasaya aykırı şekilde verilen iş bu beraat kararına itiraz ediyor ve sanığın genel hükümlere göre yargılanarak hakkında üst hadden cezaya hükmedilmesine, karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
EKLER:
Vekaletname
Bir adet Flash Bellek
MÜŞTEKİ ………
VEKİLİ Av. Hasan Basri SARI
E-İMZALIDIR
DAHA DETAYLI BİLGİ ALMAK İÇİN HBS HUKUK & DANIŞMANLIK BÜROSU EKİBİMİZLE İLETİŞİME GEÇEBİLİRSİNİZ..